《民法学》专题训练五（3）

本试卷为《政治理论》专题训练
第五部分合同法
专题三合同的内和形式
考查的知识点主要包括:合同的内容;合同的条款;免责条款;格式条款;合同的形式。
一、单项选择题（每小题1分,每小题只有一个选项符合题目）
* 1.某商场设有自动售报机，顾客只要按要求投入硬币，即可得到当天日报1份，此种成立买卖合同的形式为（）
* 2.甲与乙签订一份租赁合同，约定租金为30万元，租期为半年，但未确定租赁标的物。后因双方对合同内容发生争议而引起纠纷。下列表述正确的是()
二、多项选择题（每小题2分,每小题有两个或两个以上选项符合题目要求，未选、错选、多选或少选均无分）
* 1.格式条款中，提供格式条款的一方当事人应（） 【多选题】
* 2.下列选项中，免责条款无效的有（） 【多选题】
* 3.甲某去超市购物，将皮包存放在超市的存包处，后发现皮包丢失。该超市以“存包须知明确规定，若寄存物遗失，概不负责”为由，拒不进行赔偿，那么（） 【多选题】
* 4.下列属于书面形式的合同是（） 【多选题】
三、名词解释题(每小题3分)
1.免责条款
2.格式条款
3.推定形式
四、简述题（每小题7分）
1.简述免责条款的概念、特征和限制。
2.简述格式条款的概念和特点。
3.简述我国《合同法》上规定的合同的条款。
4.简述格式条款无效的情形。
五、案例分析题（每题10分）
甲去乙超市购物，将随身携带的DV摄影机存放于超市设置的储物柜内，购物后甲在取回自己物品时发现，其储物柜被撬，个人物品包括DV摄影机丢失，甲遂要求乙超市赔偿自己的损失。乙超市辩称自己已将购物须知明显张贴于超市入口，须知上明确说明储物柜不得存放责重物品，否则丢失概不负责。因此，乙超市没有赔偿义务。后经公安机关查明，该储物柜挂锁早已锈坏，很容易就可撬开，不具备保险功能。
问题:
1、购物须知是否属于合同的一部分?
2、购物须知中的免责条款是否有效?
3、本案应如何处理?
加载中...
如果由于网络原因导致此框一直不消失，请重新刷新页面！